ロボットの選び方、
用途と5つの軸で。

いちばん大事な比較軸はどれですか。

実現度と現場条件の2つです。この2つが合わなければ、どれだけ高性能でも動きません。逆にここが通れば、あとはレンタルか購入か、保守、費用対効果の設計で導入は現実になります。カタログのスペック比較は、この2つを確かめたあとの作業です。

高性能な最新機種を選べば間違いないですか。

いいえ。目的に対して過剰なスペックは、コストだけ上がって効果は変わりません。その作業にちょうど足りる機種を選ぶほうが、費用対効果は高くなります。ただし二次開発の可否だけは例外で、将来プログラム制御する予定があるなら最初から開発できるエディションを選んでください。

レンタルと購入は、どちらが得ですか。

稼働頻度で決まります。展示・繁忙期・お試しはレンタル、毎日決まった時間に使うなら購入が基本です。小型二足の例では機体のみのレンタルが1泊2日で税別5万2千円〜、1か月60万円〜。購入は通常版で338万円です。購入後は充電・点検・保守の人手が毎日かかる点も計算に入れてください。

エディションはどれを選べばいいですか。

自社でプログラム制御するかどうかで決まります。四足のGo2はAir（税別52万8千円）とPro（67万8千円）が二次開発不可で、X（99万8千円）以上が可。小型二足のG1も通常版（338万円）は開発不可、R&D Standard（568万円）から可です。決めずに安いほうを買うと、買ってから作り直しになります。

中古を買えば安く済みませんか。

補助金を使う予定があるなら避けてください。中小企業省力化投資補助金のカタログ注文型は中古品が対象外です。あわせて、中古はバッテリーの劣化状態と保守の引き継ぎが読めないため、稼働時間の前提が崩れやすくなります。

見積が「お問い合わせ」ばかりで比較できません。

実額を出せる相手に聞き直してください。本体価格に加えて、周辺機器、配送、保険、設置レクチャー、消耗品、保守までを含めた総額でなければ比較になりません。実額が出ない理由が在庫や供給の事情なら、その旨をはっきり言う会社のほうが信頼できます。

導入を頼む会社は、どこで見極めればいいですか。

できないことを言うか、手配できるかどうかを明示するか、実額を出すかの3点です。加えて、故障時に何日で駆けつけられるか、代替機と消耗品はどうなるかを文章で答えられるかを見てください。補助金の採択を保証する説明が出たら、その時点で警戒してください。

自分で選ぶ自信がありません。

用途と現場条件をお聞きすれば、5軸に沿って合う機種と不向きな機種を正直にお出しします。関東経済産業局も、中堅・中小企業が独力でロボットを導入することは困難であり支援機関の助けが必要としています。外部と一緒に進めるのは、遠回りではありません。